Marinka: ↑21 Aug 2023, 05:03
Serg_A: ↑21 Aug 2023, 04:35
Marinka: ↑21 Aug 2023, 04:17
如果没有强奸，他们为什么要结婚？声明不是判决。或者他们担心强奸的事实会被证明？
反问，你会嫁给你的强奸犯吗？
就我而言，强奸犯发生了意外。他们先是指控我诽谤，然后指控我蓄意谋杀。
他们在最有可能发生爱情的时候嫁给强奸犯。她爱他，他是个混蛋，但她认为他并不是真的那样，或者会进步。需要询问他们为什么这样做。别人的灵魂在黑暗中。
我和酗酒的丈夫离婚不是因为我爱他。我相信他。爱情是邪恶的。
如果我遇到一个渣男袭击我的妻子，我在情感上支持你（她最近向我承认，她年轻时曾被追求过）一个英俊的男人，一个虐待狂，她奇迹般地从他身边逃脱，他设法在她身上造成了几处伤口）我会先打断他所有的手指，然后，如果他没有死于痛苦，我会为她疯狂，然后变成植物人。我对这样的人恨之入骨。
另一方面，当一个不是强奸犯、小偷、杀人犯的人受到迫害时，我就无法忍受。
比如这个案子施特劳斯·卡恩（Strauss Kahn）（我对此并不表示同情）曾提议在全世界范围内建立一个新的银行体系。而且，你瞧，当他开始宣扬自己的想法时，某种“被强奸”的女仆立即出现，结束了他的职业生涯。
或者有这样一位运动员肖恩·罗登，有人干脆就得到了他一位名不见经传的运动员突然发现自己被“强奸”了。顺便说一句，法庭没有证明任何事情，但他的生活却走下坡路。有人对此负责，但没有人。
或者，当蒂尔因被抬着失去知觉而从舞台上摔下来时，他抓住（或摸索）两个女人的腿。 他们立即对他立案，不过值得称赞的是，当“好”女权主义者带着这些案件来找她们时，她们只是让她们滚开。
看法国电影《头撞》，就是这样，也许会浮现出一些感想。
Mobile version