by 萨摩那 » 23 Dec 2022, 02:18
总的来说,这个问题本身的措辞就详尽地揭示了作者对女性的态度。
反问。对于职业女性来说,哪个更有利可图:使用妓女的服务还是维持一个永久的情人?
这是某种完全落后、可悲的世界观,这是不可能的寻找真正优秀的女性。最有趣的女性通常在经济上自给自足,以至于目前还不清楚谁养活谁。或者他们冷静地看待这种情况,因为他们交流是为了理智和亲密的亲密关系,而不是为了 iPhone。如果我们假设只有这样的商业小鸡,那么只有这样的人才能吸引。好女人根本容不下可悲的沙文主义。
20岁的时候,我还是个失业的学生。我未来的妻子当时已经在工作了,她开车送我,有时带我去咖啡馆。不知怎的,我们的关系并没有崩溃,因为它不是建立在糖果、礼物和 iPhone 的基础上的。以后,随着孩子的出现,情况就和所有普通家庭一样:丈夫工作,妻子休产假。但我们从来没有进行过这种愚蠢的性价值交换。在我认识的所有善良、坚强的夫妻中,这种情况都没有发生。
总的来说,这个问题本身的措辞就详尽地揭示了作者对女性的态度。 *x)
反问。对于职业女性来说,哪个更有利可图:使用妓女的服务还是维持一个永久的情人?
这是某种完全落后、可悲的世界观,这是不可能的寻找真正优秀的女性。最有趣的女性通常在经济上自给自足,以至于目前还不清楚谁养活谁。或者他们冷静地看待这种情况,因为他们交流是为了理智和亲密的亲密关系,而不是为了 iPhone。如果我们假设只有这样的商业小鸡,那么只有这样的人才能吸引。好女人根本容不下可悲的沙文主义。
20岁的时候,我还是个失业的学生。我未来的妻子当时已经在工作了,她开车送我,有时带我去咖啡馆。不知怎的,我们的关系并没有崩溃,因为它不是建立在糖果、礼物和 iPhone 的基础上的。以后,随着孩子的出现,情况就和所有普通家庭一样:丈夫工作,妻子休产假。但我们从来没有进行过这种愚蠢的性价值交换。在我认识的所有善良、坚强的夫妻中,这种情况都没有发生。