认真的关系和婚姻

[通道]

昨天我发布了一个关于男人喜欢女人什么和不喜欢女人什么的主题。很高兴有很多男人回应。阅读这些答案非常有趣。
他们多次写道，这个话题太大了，而且男人喜欢不同的女孩来进行性和关系。对于性，我大致了解他们需要什么，并且我也阅读了有关偏好的信息。
哦，我的问题是这样的。男人们，什么样的女人是你永远不会娶的？我所说的未婚是指正式的正式关系，而不是公证婚姻中的生活。

[通道]

我称赞了他..这需要一些特殊许可吗？
关系是由双方建立的，他们对这种关系承担同等的责任。

而且，我问了一个几个问题，使情况变得清楚。这样做需要征求许可吗？
对一段关系的责任和破坏一段关系的原因是两件事。
在工作中我们有集体经济责任，但如果一个人偷窃，那么这不是集体的错。对吗？

是的，在心理学中，在提问之前，专家会征求许可。此外，当这些不仅仅是几个问题，而是一个完整的列表时））你的主要问题是你不知道如何屈服并承认你的错误......好吧，我希望随着时间的推移生活会教会你这一点）
工作团队和家庭不应该相提并论。这是屁股与手指的比较。

))) 你很困惑，你不是来这里约见心理学家的。

五个问题并不是一个完整的列表。他没有回答，因为我是对的。

14分14秒后发送：

这表明我不是唯一应该受到指责的人

你写的是工作和朋友。澄清两者都有责任。

[哇]

我有两个基本选择：“我不想嫁给这样的人”和“我绝对不会嫁给这样的人。”

至于第一个“点”，我已经有一个案例了，我告诉我的朋友，无论你不想嫁给谁（从小到大，集体形象已经形成），并对那个女人进行了完整的描述，列出了她的兴趣、工作和爱好，与此同时，就像锦上添花一样，他添加了最后一个令人无法接受的“点”：如果她的父亲是一名警察......此外，我在约会部分（报纸上）向我的朋友展示了一则广告 - 作为一个描述不合适妻子的例子。

然后，8年后，一切都重合到最小的细节：我妻子的外貌、职业、兴趣爱好+她的父亲是一名警察......而且，那条广告变成了成为她的。她展示了这一点，从她的家庭档案中拿出了一份报纸。

但我遇见她只是偶然，在一个完全陌生的聚会上。更准确地说……不是我遇见了她，而是她遇见了我。刚开始认识的头几天，我还是小心翼翼地避开她，但没有客观原因——多少有些不方便。

关于第二个选择：“我绝对不会嫁给这样的人”...
我从小就知道我绝对不会结婚，甚至不会结婚与某人有关。我的这条规则仍然不可动摇。我总是避开那些我最喜欢的女孩。在这里，我不看“方便”或“不便”——我不在乎——我傲慢地走开——我不在乎原因的客观性程度。人体工学和安心更重要。

[通道]

我有两个基本选择：“我不想嫁给这样的人”和“我绝对不会嫁给这样的人。”

至于第一个“点”，我已经有一个案例，他告诉他的朋友他不想娶谁（从小就已经形成了集体形象），并对那个女人进行了全面的描述，列出了她的兴趣、工作和爱好，以及与此同时，就像锦上添花一样，他又加上了最后一个令人无法接受的“点”：如果她的父亲是一名警察……而且，我在（报纸上）约会栏目给我的朋友们看了一则广告——作为一个描述一个不合适的妻子的例子。

然后，8年后，一切都重合到最小的细节：我妻子的外貌、职业、兴趣爱好+她的父亲是一名警察......而且，那条广告变成了成为她的。她展示了这一点，从她的家庭档案中拿出了一份报纸。

但我遇见她只是偶然，在一个完全陌生的聚会上。更准确地说……不是我遇见了她，而是她遇见了我。刚开始认识的头几天，我还是小心翼翼地避开她，但没有客观原因——多少有些不方便。

关于第二个选择：“我绝对不会嫁给这样的人”...
我从小就知道我绝对不会结婚，甚至不会结婚与某人有关。我的这条规则仍然不可动摇。我总是避开那些我最喜欢的女孩。在这里，我不看“方便”或“不便”——我不在乎——我傲慢地走开——我不在乎原因的客观性程度。和平的人体工程学更重要。

我对你写的内容了解甚少，在我理解的地方，我没有看到逻辑。

[◊_NeBo[_Na_]LaDoNi_◊]

而且，我问了几个问题来弄清楚情况。这样做需要征求许可吗？
对一段关系的责任和破坏一段关系的原因是两件事。
在工作中我们有集体经济责任，但如果一个人偷窃，那么这不是集体的错。对吗？

是的，在心理学中，在提问之前，专家会征求许可。此外，当这些不仅仅是几个问题，而是一个完整的列表时））你的主要问题是你不知道如何屈服并承认你的错误......好吧，我希望随着时间的推移生活会教会你这一点）
工作团队和家庭不应该相提并论。这是屁股与手指的比较。

))) 你很困惑，你不是来这里约见心理学家的。

五个问题并不是一个完整的列表。他没有回答，因为我是对的。

14分14秒后发送：

这表明我不是唯一应该受到指责的人

你写的是工作和朋友。明确指出两者都有责任。

不是在接待处，但在与人打交道时表现得圆滑不会伤害你。
嗯，当然......谁会怀疑......马林卡总是对的）

[通道]

yes，在心理学之前如何提出问题，专家征求许可。此外，当这些不仅仅是几个问题，而是一个完整的列表时））你的主要问题是你不知道如何屈服并承认你的错误......好吧，我希望随着时间的推移生活会教会你这一点）
工作团队和家庭不应该相提并论。这是屁股与手指的比较。

))) 你很困惑，你不是来这里约见心理学家的。

五个问题并不是一个完整的列表。他没有回答，因为我是对的。

14分14秒后发送：

这表明我不是唯一应该受到指责的人

你写的是工作和朋友。明确指出两者都有责任。

不是在接待处，但在与人打交道时表现得圆滑不会伤害你。
好吧..谁会怀疑呢..Marinka 总是对的）

你发现我的消息中不圆滑的地方错在？你能告诉我吗？

[◊_NeBo[_Na_]LaDoNi_◊]

))) 你很困惑，你不是来和心理学家预约的。

五个问题并不是一个完整的列表。他没有回答，因为我是对的。

14分14秒后发送： 你将写关于工作和朋友的文章。明确指出两者都有责任。

不是在接待处，但在与人打交道时表现得圆滑不会伤害你。
好吧..谁会怀疑呢..Marinka 总是对的）

你发现我的消息中不圆滑的地方错在？你能告诉我吗？

我没有挑错，只是发表了评论。其次：如果你仍然是对的并且比其他人都聪明，而其他人都是白痴，那又有什么关系呢？...你仍然会将我们的对话再次减少到这一点。我省去了你的麻烦，我为你写了你最喜欢的演讲。

[让我们]

他没有回答他们，因为我是对的。

他怎么不回答呢？我认为他回答得很详细））

[通道]

不在接待处，但可以在机智 与人交流不会伤害你。
嗯，当然..谁会怀疑呢..马林卡总是对的）

那你认为我的消息中有什么不圆滑的地方吗？你能告诉我吗？

我没有挑错，只是发表了评论。其次：如果你仍然是对的并且比其他人都聪明，而其他人都是白痴，那又有什么关系呢？...你仍然会将我们的对话再次减少到这一点。我省去了你的麻烦，我为你写了你最喜欢的演讲。

好吧，你评论了如此带有讽刺意味的讽刺，让人无法不回答。可惜你没有写出任何可以理解的东西。
您听说过邓宁-克鲁格效应吗？你和像你一样的人的行为在那里得到了很好的描述。
并不是这里的每个人都是白痴，但这些白痴会对我的帖子发表评论，然后避免回答并被冒犯。你明白，你的智力水平低不是我的错，你的自我膨胀也不是我的错

3分46秒后发送：

他没有回答他们，因为我是对的。

怎么没有发生？我想我回答得很详细））

你提到了工作和你的朋友。在你看来，这是关系破裂的开始。 所以我问你你的妻子在哪里工作，你在哪里工作，第一次和第二次。她不喜欢你的工作。好吧，也写一下你的朋友。我们需要明白她错了，或者相反，她是对的。
你还没有提到其他任何事情。

[让我们]

所以我问你你的妻子在哪里工作，你在哪里工作，第一次和第二次

13.08（莫斯科时间）发消息..关于工作和关于朋友..阅读））回答。

[拉兹·弗拉特尼克]

你提到了工作和你的朋友。在你看来，这是关系破裂的开始。所以我问你你的妻子在哪里工作，你在哪里工作，第一次和第二次。她不喜欢你的工作。好吧，也写一下你的朋友。我们需要明白她错了，或者相反，她是对的。
你没有提到任何其他内容。

我认为即使他谈论他的朋友和工作，没有人有权替他决定他们是否好，他是否需要改变朋友和工作。这对我们和他的妻子来说都是对这个人的不尊重。