问题直接进入正题！您认为男性和女性的性自由相同吗？

[马里昂]

问题已在标题中提出。我认为，某些圈子里的普遍观念是，男人可以与女人交往，但女人只能忠于一个男人，这种观念从根本上来说是错误的。 “锁和钥匙”这句愚蠢的说法早已失去了它的用处。我想将同一张图片发布到我“最喜欢的”ABF 论坛上（我想很多人都知道）。

key_gun.jpg

[白鲸]

Aion2012死亡，

是的，如果你下降到动物的层面，那么是的，一个强大的雄性从弱小的动物身上夺走了一个雌性，杀死了他的后代，让雌性受精，这样他就完成了他的角色，你可以爬上动物。站在最高的树枝上，坐在那里环视你的财产，露出你的獠牙，抓挠你的尊严。
但人之所以是人，是因为他们不仅遵循动物本能生活，还有道德、伦理、法律……
因此，对于我来说，它应该是双向的。如果你表现得相应，那么你就不是一个“男子气概”，也不是一个“英雄”，而是同一个妓女，但披着男人的外衣，或者如果你遇到的每个人都被床上吸引，那么女人也是“美丽”和“干得好”

[永恒之塔2012已死]

Belukha，
我真的说过吗不同？
我对这个故事的描述有点不同。
道德、伦理和法律并不总是在关系方面发挥作用。
至于双重标准 - 完全支持！
我也不喜欢女性在社会中的角色被如此贬低。
我希望在与性伴侣的关系上有选择和自由，没有任何判断力。
示例从小 - Emmanuel，这是一个理想的（据我记得）自由女人的例子。
我和任何男人一样，喜欢后宫的想法，这样周围就有很多女孩我，每个人都同意这一点。
但我也想让女孩也有同样的东西 - 一个男人的后宫，每个人都同意所有这些条件。

[王鸟]

我想在我“最喜欢的”ABF 论坛上发布同一张图片

有什么意义？在那里，最好的情况是他们不会理解这一点，最坏的情况是他们会感到非常困惑，以至于看起来没什么。管理员很可能会删除该主题。

UPD：是的，我会以不同的方式在该主题中提出问题。答案太简单了——不一样。最好问这样的问题：您认为男性和女性的性自由应该相同吗?

男人应该操“所有人”，女人应该勾引“所有人”，但要与最有前途的男性发生性关系，以便繁衍最有前途的后代。

是的，有一种观点认为，大多数女人，无论与谁交往，仍然会喜欢骨骼最大、恶毒的男性，即使他又蠢又蠢，比一个聪明，富有，但身体虚弱。很难说这一切有多真实。

但大多数生物社会学家（如果我的名字没有记错的话）认为，在社会中找到“有前途”的男性要困难一些。现代社会的情况不如尼安德特人部落。还有一个原因，这一点在关于年轻妈妈的话题中已经讨论过。一个生完孩子并在产后恢复的妇女经常开始撕毁她的丈夫，而不知道她为什么这样做。如果你进入皮质下层，那么她需要接受其他男人的生物材料——这就是大自然试图对抗部落退化的方式，却没有意识到人们已经进入了另一个发展阶段。而教育、臭名昭著的道德，甚至正常的女性忠诚，都与古老的本能相冲突。因此，女性歇斯底里症增加。

双重标准是双向的！

以及它们是如何运作的。如果说，在谴责过度宽松方面，法律和观念对女性不利，那么在处理后果时（包括在法庭上），它们肯定对男性不利。但历史上就是这样发生的。 在一些国家，他们试图平衡这一问题，但无济于事。相反，在某些情况下，例如离婚时，男性根本没有任何权利。而且你不仅要赡养孩子，还要赡养前妻。尽管女性似乎在争取与男性平等的权利，但实际上有时事情只会变得更糟。

[永恒之塔2012已死]

很大一部分生物社会学家（如果我的名字没有记错的话）认为，在现代社会中找到一个“有前途的”男性比在尼安德特人部落中更难。还有一个原因，这一点在关于年轻妈妈的话题中已经讨论过。一个生完孩子并在产后恢复的妇女经常开始撕毁她的丈夫，而不知道她为什么这样做。如果你进入皮质下层，那么她需要接受其他男人的生物材料 - 这就是大自然试图对抗部落退化的方式，没有意识到人们已经进入了另一个发展阶段，

这是我听过的最愚蠢的事情，从平地论者的评论开始......
听起来就像是科学论证为什么女人在生完孩子后会变得愚蠢，想要离婚或通奸。
大自然从不尝试做任何事情——自然，或者如果我们在全球范围内称之为进化——没有意志。
这只是一个漫长的过程，而不是某种有目的的发展。.
以上所有的，比如把你丈夫的大脑打爆等等，都有很容易理解的根源。
它们存在于各种复合模式中 - 行为、教育，是的，生物化学在这里占有一席之地 - 荷尔蒙。
我们作为一个物种，完全有能力控制
但我们只谈论有意识的行为。
但无意识的表现和反应 - 还没有。
但我也是，我’我仍然是一名沙发分析师，所以我可以毫无理由地因为自己的聪明而感到羞耻。

[王鸟]

但我也是，我仍然是一个纸上谈兵的分析师，所以你可以无缘无故地因为我的聪明而羞愧。

我不会，因为我们最终的结果，都是使用“英国科学家”的研究成果。

[安德烈·卢卡绍夫]

我读了你的主题。你哪里像5岁孩子一样说话了？我百分百确定你是一个没有任何缺点的男人。讨论这个没有意义......

Marinka，你为什么不承认这可能是雌雄同体:)你知道，那种有阴茎和阴道的人:)
至于照片，一切也都可以理解。你应该展示这个:)

[白鲸]

我和任何男人一样，喜欢后宫这个想法，所以我身边有很多女孩，每个人都同意。

后宫的想法只有在理想的男孩式幻想中才是好的 - 当所有女孩都穿着盛装，穿着丝袜，化妆和做头发时，她们想要，她们心情很好，有没有“妇女节”，没有头痛，在交通 他们并不粗鲁，而且鞋子是新的，电梯也没有被任何东西擦过。那么，是的，后宫是理想的，而后宫的主人，根据定义，总是有口袋的。为每个人买玫瑰、珠宝和巧克力的钱，而且公寓不是工作室。
而且，是的，他们在休息期间还没有被其他男人分散注意力。

[塞尔格_A]

问题已在标题中提出。我认为，某些圈子里的普遍观念是，男人可以与女人交往，但女人只能忠于一个男人，这种观念从根本上来说是错误的。 “锁和钥匙”这句愚蠢的说法早已失去了它的用处。我想将同一张图片发布到我“最喜欢的”ABF 论坛上（我想很多人都知道）。

key_gun.jpg

马里恩,她试图在《秋天的闪电》一书中回答这个（你自己的）问题。这本书非常生动地描写了一位年轻教师——主角的色情情节。这是关于一名学生以及一名年轻、英俊、强势的电工的故事的描述。也有接触女性的尝试，或者说，这更多的是女主角本人的想象。在我看来，在色情场景的描述中，一个很好的发现是利用其中一个伙伴的支配地位；在第一个场景中，一位年轻的老师轻松地支配了一个学生，教他做爱。在第二个场景中，她已经完全被她的成年情人所支配，虽然我不在这个话题中，但我很好地感受到了人物的情绪。在这一波中，Marion通过女主角（奥尔加·托奇洛娃），事实上，在性方面处处是女性占主导地位：口交，这是女性主导，舔阴，这也是女性主导（正如我已经说过的，我不同意这一点，事实上，在这里，每个伙伴都看到了他想要的东西，例如，我的年轻女孩，我现在正在与她会面舔阴，她以一个占主导地位的男性的身份接受我的爱抚，这令人惊讶）。这里如果我们从这些前提出发，那么看来如果一切都很好，对于女性来说，她们在任何地方都占主导地位，那为什么还要问这个问题呢？

[塞尔格_A]

这个问题很难回答Marion，有这里的问题实际上要广泛得多。但这就是它们隐藏的地方，这里Marion，在他自己的著作《秋闪电》中说得很清楚。令人印象深刻的是，她把这一切都放进了一个疯子杀手的嘴里，非常令人印象深刻……这里的疯子充当了“道德价值观”的捍卫者，这些“道德价值观”是通过东正教从上到下传给我们的（以及远非只有东正教信徒。所以，我想说，其实这里没有人是自由的，无论男人还是女人，那里任何地方都没有自由，没有人有自由！原因之一是我们空洞的头脑，永远不会变得更聪明，第二个原因是，在这些空洞的头脑中，我们被各种父权基础的“行家”拉屎。病态的社会...

[布拉沃61]

当我知道我的妻子在别人的身下呻吟时，我非常兴奋