女性的多角恋

[六]

女孩们，女士们，谁是这个主题的一部分？你们是如何处理这个问题的？你自己会从中得到乐趣还是会向其他人“证明”一些东西？

[塞尔格_A]

[quote=rynda post_id=225762 time=1688923338 user_id=第4736章n 因为这样的女人可以毁掉一个家庭。她不在乎和谁在一起，但男人是男人，看到别人的裙子就流口水。
当然，有些男人可能会因为看到漂亮性感不流口水而愤愤不平。女人，她们需要更多的东西，而不仅仅是看到。因此，我会立即做出保留，不考虑同性恋者和阳痿者。

一切以法律为准绳“谁强，谁强”是对的”。我举伊朗作家Iraj Pezeshk-zod的《我的拿破仑叔叔》一书中的例子。在那里他描述了真实的人。一位屠夫有一位非常美丽的妻子，但她却离开了他。但当某个傻瓜敢于暗示这一点时，屠夫（一个高大而强壮的男人）的眼睛就充血了，他拿着斧头或刀子追赶这个不幸的人几个街区。总的来说，没有人责怪她。如果她独自一人，他们可能会用石头砸死她，就像最近在伊朗发生的那样。如果那个受伤的女孩的钱包里有几匹小马，每个人都会立即开始要求道歉。我们所有的这些“道德”都是建立在我们的卑鄙和强者统治的基础上的。

These users thanked the author 塞尔格_A for the post:

恶霸嘉莉

[通道]

为什么性伴侣多的女性会被称为脏话，为什么这样的女人在女性环境中会被排斥？

n因为这样的女人有能力摧毁一个家庭。她不在乎和谁在一起，但男人是男人，看到别人的裙子就流口水。
当然，有些男人可能会因为看到漂亮性感不流口水而愤愤不平。女人，她们需要更多的东西，而不仅仅是看到。因此，我会立即做出保留，不考虑同性恋者和阳痿者。

一切以法律为准绳“谁强，谁强”是对的”。我举伊朗作家Iraj Pezeshk-zod的《我的拿破仑叔叔》一书中的例子。在那里他描述了真实的人。一位屠夫有一位非常美丽的妻子，但她却离开了他。但当某个傻瓜敢于暗示这一点时，屠夫（一个高大而强壮的男人）的眼睛就充血了，他拿着斧头或刀子追赶这个不幸的人几个街区。总的来说，没有人责怪她。如果她独自一人，他们可能会用石头砸死她，就像最近在伊朗发生的那样。如果那个受伤的女孩的钱包里有几匹小马，每个人都会立即开始要求道歉。我们所有的这些“道德”都是建立在我们的卑鄙和强者统治的基础上的。

道德是人类的生存之道。所有这些开放关系 理论上很好。你想要你的孩子，对吗？而且，如果这种关系是开放的，那么你的精子使卵子受精的可能性有多大？当然，你可以制定一条规则，即只有与你的丈夫发生性行为才能受孕，但这不再是一种开放的关系。这些已经是限制了。
然后是性传播疾病。当然，你可以向每个人索要性病专家的证明，但是……假设你今天发生了性行为，明天你去看医生进行检查。医生会告诉你——你来得早，这样是行不通的。疾病有一个潜伏期，几周后就会复发。 当你有一个性伴侣时，这些证书有效，但如果你与性伴侣的关系不受限制，那么任何证书都对你没有帮助，你很容易被感染并感染自己。家庭、一夫一妻制和道德并非全都是徒劳的。
你的屠夫可能没有他的孩子，他的妻子也可能感染了他。好吧，他的妻子没有受到谴责这一事实不会改变任何事情。孩子就不会因此成为他的了。
我明白你想说什么。您是否为容易乱交的女性感到难过？想想他们的健康。并非所有性病都可以治愈。

[特鲁沃]

你说得非常对。如果丈夫很高兴他的妻子和另一个男人在一起，那么这应该没有限制。 妻子对我： - 你准备好了吗，我们的孩子可能不是你的？ 我是一个女人，首先这将是我的孩子。你自己决定是否准备好接受另一个男人、我们的朋友的孩子。 我们的老朋友说得对，在这种关系中，男人之间的同情并不亚于男女之间的同情。男人之间应该有同情心，丈夫允许妻子生下另一个男人的孩子，并将他视为自己的孩子。 任何限制对于自己来说都已经是虚伪了。

[赛勒斯·塔博尔]

有一种观点认为，将多角恋作为一种规范是一种非常有害的做法，因为它涉及侵犯妇女权利并降低女性相对于男性的地位。但我完全承认相反的观点——任何女人都有权利和机会进行多角恋。但前提是她自然愿意。

事实证明，当男性提倡一夫多妻制的想法时，这是不好的，但当女性在关系中选择多角恋风格，那么这是正确的吗？这是纯粹的女权主义做法。

你显然不知道什么是多角恋。多角恋是指您的伴侣意识到并且不介意他不是唯一的性伴侣这一事实。开放关系。

Google 滥交

您你对容易乱交的女性感到遗憾吗？

一夫多妻制与乱交不同。你混淆了两种现象，误导了人们。在表示多极关系类型的词语中就有一条线索。第一个暗示一个人与几个人之间持续的爱关系，有些人甚至可能没有关系。性关系。而乱交则意味着仅发生性行为，而且是间歇性和无序的，本质上是完全自由的，并且不会建立更多的关系高级。还有一夫多妻制和一妻多夫制，它们也有自己的细微差别和差异。

[通道]

一夫多妻制与滥交不同。你混淆了两种现象。

一夫多妻制真的不一样了，它是一夫多妻制和一妻多夫制。 嗯，多角恋特指的是性，只是你的另一半意识到了这一点，并且并不反对。
当然，你可以把这个概念理解为对几个人的爱，但我认为你理解的一切都是正确的。如果你是成年人。

[触摸爱]

这是什么意见？）））别生气，但你写了一些愚蠢的东西。我的意思是这种做法是有害的，因为侵犯了权利。哪些权利受到侵犯？）））嫖妓的权利？男人有娼妓的权利，女人却没有？如果不是悲伤的话，它看起来会很有趣。
Google 滥交并阅读性病学家、性学家、心理学家的资料，了解这种现象有多么危险。

温和地说，您自己倾向于在论坛上表达情感而不是事实。我自己并没有发明任何东西，特别是在 wiki 上的文章“Polyamory”中有一个有趣的段落，带有来源链接。

“一些作者强调，双方同意的一夫一妻制，尤其是多角恋，可能会对女性产生负面影响。因此，女权主义者朱莉·宾德尔认为，一夫多妻制只是强化女性在男性面前受压迫地位的另一种制度[29]。另一位作者康纳·弗里德斯多夫 (Conor Friedersdorf) 认为，一夫一妻制婚姻制度可以防止男性争夺女性，从而降低社会暴力的总体水平，因此，不应鼓励多角恋关系 [30]。”

因此，如果您不太了解讨论的主题，但试图基于不正确或片面的想法进行情感上的争论，那么在您尝试严厉之前，请先研究一下。你已经被告知你正试图将多元之爱和乱交混为一谈。
是的，我不认为多元之爱是一个积极因素，无论性别，你也不必为我着想。

事实证明，当​​的想法

事实并非如此。不管到底是谁在提倡多角恋，无论如何不能被推广为一种规范。但生活在这样的关系中是完全可能且可以接受的。 顺便说一句，对于双性恋女性来说，这可能是唯一可能的关系类型。

这是纯粹的女权主义做法。

我喜欢女权主义运动，并且我分享许多女权主义想法。

[罗马纳奇]

Marinka，这正是一个正常健康男人的做法对性感女孩的反应 一个女人被挖出来，该怎么做才能从烧伤中拔出手指

[零钱留给自己]

在我年轻时看到的所有“多角恋”的人中，没有一个留下来；他们都有丈夫和孩子。
多角恋是一个取代妓女的美丽词。我在生活中看到她跳上鸡巴，冷静下来，去寻找一个完全不同的社交圈子的丈夫，或者更好的是，从城市的另一端，或者更好的另一个城市。

在我看来（对我来说）当然没有足够的数据），但是 已婚女性的变化极其、极其罕见，而且只在家庭危机时期发生。恕我直言

[通道]

这是什么意见？）））不要生气，但你写了一些愚蠢的东西。我的意思是这种做法是有害的，因为侵犯了权利。哪些权利受到侵犯？）））嫖妓的权利？男人有娼妓的权利，女人却没有？如果不是悲伤的话，它看起来会很有趣。
Google 滥交并阅读性病学家、性学家、心理学家的资料，了解这种现象有多么危险。

温和地说，您自己倾向于在论坛上表达情感而不是事实。我自己并没有发明任何东西，特别是在 wiki 上的文章“Polyamory”中有一个有趣的段落，带有来源链接。

“一些作者强调，双方同意的一夫一妻制，尤其是多角恋，可能会对女性产生负面影响。因此，女权主义者朱莉·宾德尔认为，一夫多妻制只是强化女性在男性面前受压迫地位的另一种制度[29]。另一位作者康纳·弗里德斯多夫 (Conor Friedersdorf) 认为，一夫一妻制婚姻制度可以防止男性争夺女性，从而降低社会暴力的总体水平，因此，不应鼓励多角恋关系 [30]。”

因此，如果您不太了解讨论的主题，但试图基于不正确或片面的想法进行情感上的争论，那么在您尝试严厉之前，请先研究一下。你已经被告知你正试图将多元之爱和乱交混为一谈。
是的，我不认为多元之爱是一个积极因素，无论性别，你也不必为我着想。

事实证明，当​​的想法

事实并非如此。不管到底是谁在提倡多角恋，无论如何不能被推广为一种规范。 但生活在这样的关系中是完全可能且可以接受的。顺便说一句，对于双性恋女性来说，这可能是唯一可能的关系类型。

这是纯粹的女权主义做法。

我喜欢女权主义作为一项运动，我分享女权主义者的许多想法。

我建议你阅读性学家、心理学家、性病学家、你给我维基百科，其中包含女权主义者的观点。
乱交就是乱交。这不应该从字面上理解。有序的性生活是指只有一个性伴侣。如果多了，那就已经是乱交了。多角恋仅意味着你们的性行为不是秘密瞒着男友的，而是在他的允许下发生的。也就是说，与不同性伴侣的关系之外的性行为、多角恋、不忠的家庭生活。这一切都是乱交。
阅读心理学家、性学家和性病学家的意见。

[零钱留给自己]

Marinka，
哦，这些女权主义者，有妓女 Lenka，现在是多角恋的 Elena