对于挣不到钱的男人你怎么看？

[链条]

我认识这样的人，他们知道如何赚钱……尽管有钱，他的妻子和孩子却讨厌他。其中一位非常公开地告诉我，他的妻子把它送给他只是为了一份好礼物，他甚至没有被冒犯。他把电话给我听，说话的时候，他老婆就用脏话骂他，我从来没有听过男人说出这么三层楼的脏话。还有个情妇，他被蟾蜍勒死了，好吧，他数钱如命，正如人们所说，他会为了一分钱而勒死你

好吧，他自己就是个傻瓜，他的生活是可以预测的）））

[汉森]

不明白最重要原则的人是赚不到钱的。执行其他人需要的功能，他们就会付钱给你。你可以想出最狡猾的生意，你可以发明最酷的华夫饼，你可以在一些不明显的问题上做到最好。但他们会为别人所需要的东西付钱。
换句话说。你可以拥有一家销售全世界最好、最酷空调的企业，但你在摩尔曼斯克出售它们，你却一分钱也赚不到，不是因为空调不好，但是因为不需要它们。在索契，任何特定时间都很少有这样的人
如果你想赚钱，就找出人们有什么需求，并学会满足其中一些需求。或者走相反的路。选一个自己感兴趣的话题，弄清楚别人愿意付出什么，只要你不用自己去深究，然后就去拿点钱

[金星]

不懂最重要原理的人是赚不到钱的。执行其他人需要的功能，他们就会付钱给你。你可以想出最狡猾的生意，你可以发明最酷的华夫饼，你可以在一些不明显的问题上做到最好。但他们会为别人所需要的东西付钱。
换句话说。你可以拥有一家销售全世界最好、最酷空调的企业，但你在摩尔曼斯克出售它们，你却一分钱也赚不到，不是因为空调不好，但是因为不需要它们。在索契，任何特定时间都很少有这样的人
如果你想赚钱，就找出人们有什么需求，并学会满足其中一些需求。或者走相反的路。选一个自己感兴趣的话题，弄清楚别人愿意付出什么，只要你不用自己去深挖，就去拿点钱

))) 你把一厢情愿的想法与现实混淆了))) 你不能做生意）））

[汉森]

))) 你将你想要的与现实混淆了）））你无法开展业务）））

好吧， “因为因为”的精神
我困惑什么？我到底哪里出错了？应该怎样呢？

[金星]

我有什么困惑吗？我到底哪里出错了？应该怎么样？

))) 商业中有几个主要原则，但即使全部遵守，最主要的是您的客户有经济机会购买您的产品。否则，所有其他原则将不起作用）））

[拉萨罗姆]

有这样的人 - 就像他有双手和正确的地方，他的头脑工作，但钱没有来 - 他开一辆旧车，他有足够的杂货，感谢上帝？

1分23秒后发送：
我个人认为男人的主要目的是家庭繁荣、赚钱等等）

完全是胡说八道。
两者都可以并且应该挣钱——丈夫和妻子。
当然，两人平等地照顾房子、孩子和其他一切。
理想情况下，收入通常应该是 50/50 的比例。不过，这并不重要，主要是收入的总体水平应该更高。到底谁为共同金库带来了更多 - 这有什么区别？！

还有一件事：对于某种性别或另一种性别来说，没有“目的”。所有这些性别角色都是虚构的和社会建构的，仅此而已。
在人类历史上，有整个时代都是母权制统治的，并没有发生任何可怕的事情；）

[汉森]

))) 商业中有几个主要原则，但即使全部遵循，最重要的是你的客户有经济能力购买你的产品。否则，所有其他原则都将不起作用）））

嗯，是的，没错。把一辆雷克萨斯卖给来自皮亚特洛奇卡的保安是愚蠢的。但如果对雷克萨斯没有需求，那么金钱因素就不再重要了。如果没有人对此感兴趣，谁在乎有多少人愿意付钱呢？换句话说，财务因素可以包含在需求中，需求也取决于价格，但不仅仅取决于价格

[金星]

))) 商业中有几个主要原则，但即使全部遵循，最主要的是你的客户有经济能力购买你的产品。否则，所有其他原则都将不起作用）））

嗯，是的，没错。把一辆雷克萨斯卖给来自皮亚特洛奇卡的保安是愚蠢的。但如果对雷克萨斯没有需求，那么金钱因素就不再重要了。如果没有人对此感兴趣，谁在乎有多少人愿意付钱呢？换句话说，财务因素可以包含在需求中，需求也取决于价格，但不仅仅取决于价格

))) 如果有对雷克萨斯没有需求，但消费者有经济能力，那么营销就发挥作用））））你不能开展业务

[ETC]

))) 关于男性，您在统计数据中读到了什么？))) 他们在会面时对什么感兴趣以及他们准备与谁继续沟通？)))

他们对形式、美感感兴趣）。

[汉森]

))) 如果对雷克萨斯没有需求，但消费者有经济能力，那么营销就发挥作用）））） 你不能开展业务

但是你不能上论坛，你不知道如何进行讨论零争论（个人观点不是争论），也零理论、研究、知名案例的链接。到目前为止，我只看到一种牵强的论点，以及由此得出的结论：我不能做生意。或者，正如你所说
)))你没有提出任何理智的论点。你坚持你简单的观点，不明白你在说什么。你不能和人说话）））