侄子用性勒索。帮助！

[银狐]

不在场证据薄弱。几乎没有不在场证明。通常，妻子的证词在程序上没有什么用处：她是一个利害关系人，只有那些加重罪行的证词才会被考虑，但反之则不起作用。
以下是在那个gaster的例子：losh-pisdesh-i-right-vacation！这些垃圾家伙只是不想失去他们的手杖，但从程序上来说，这可以通过一项简单的决议来解决，即以不存在犯罪为由驳回案件，作为理由，附上这些傻瓜的证词和一个结论。对审讯期间不存在程序性压力进行心理和教育学检查。后者 - 仅在案件中任何参与者有任何反对的情况下。
此外，“打”的建议本质上是讽刺（例如，为了至少操一些东西 - 在这样那样的情况下）情况！）并且无法认真对待。但这很难理解，我理解...
接下来，整个情况要么是相同的“losh-pisdesh-and-right-vacation”，要么是这样的事件受到片面报道的损害，因为“绝对”和“操它”这两个词，在这里真正谈论任何事情都是没有意义的。就我个人而言，曾经经历过同样年龄的我，根本看不出作者描述的主题中没有一个真正的理由对他这样做！勒索？我承认。但原因是什么？！天哪，我没有在那里过夜！要“尝试”村里的小白痴有太多的选择，以至于键盘上的字母在列表到达至少一半之前就用完了！猜测真正存在的东西是这样的……不太必要（或者更确切地说，该死的没有！……）。那么为什么呢？
首先，关于暴力：女性的无脑与对她的制裁毫无关系。是的，在某些情况下，它会变成她的方格天空 - 确实如此！理论上来说，也是敲诈勒索，但是！在你朝这个方向思考任何事情之前，你需要了解最重要的事情——她的动机！如果没有这一点，就没有必要评估她的可憎行为的深度和广度。我参与有关暴力的讨论只是因为我相信罪责和惩罚的程度必然与这个或那个的“精神”价值齐头并进，如果没有研究就没有谈论这个......是的，是的——她的动机。我们能问她为什么要这样对他吗？不！那么你的獠牙就没有必要朝着“先把它们放进绞肉机脚里”的方向了！因此。

[行进]

猜测那里到底发生了什么...

有什么可以猜测的？另一个混蛋决定挑起一个辛辣的话题。在这里你正在做出理论 - 发生了什么，没有发生什么......
看看他的帖子列表。

[王鸟]

我认为在这整个情况中，支持和保护的是妻子。如果你去走亲访友，那就和你的妻子一起去，一定要和她一起去任何地方，一分钟都不能离开对方。就像妻子是不在场证明一样。

妻子不是不在场证明 - 不考虑近亲的证词。 TS 写道，他的妻子不相信他。所以情况很糟糕。如果妻子相信并且担心她的丈夫，她会亲自为她的亲戚安排一次汇报，而不是等到雷声降临。

但是原因？！天哪，我没有在那里过夜！要“尝试”村里的小白痴有太多的选择，以至于键盘上的字母在列表到达至少一半之前就用完了！猜测真正存在的东西是这样的……不太必要（或者更确切地说，该死的没有！……）。那为什么呢？

是的，原因已经确定了。女孩希望骑在别人的背上进入天堂（即离开村庄）。最坏的情况下，也能得到一些好东西。显然，这个想法很糟糕，几乎不可行，但这种尝试并不是折磨。

有什么可猜测的？又一个混蛋决定炒热话题。

看起来是这样，但这种情况确实很有可能。

[行进]

看起来是这样，但这种情况确实很有可能。

完全...假设。您可以毫无压力和大惊小怪地讨论它。所以……在学术上。